网上为何反感清朝的比反感明朝的多？

明清两代在某种程度上来讲，清朝承继了明朝的一些体制，有一定的承继关系。当然两朝之间有本质区别，导致清朝在明代的基础上做了很多改良。网上很多网友对清朝的反感程度是大于明朝的，是什么导致了这样的原因的呢？

我来说说个人观点，个人对于清朝经历的一切也是深感耻辱，感到耻辱的并不是说因为打仗打不赢，而是清政府的无能与腐朽，归根结底，清政府是没有脊梁骨的。

我记得当年溥仪曾说过一句话，大意是不管老百姓怎么样，一定要保住自己的皇位，这样的思想就深深扎根在当时的清政府统治者之中，对比当年的崇祯皇帝，上吊之前，正在做着最深刻的自我检讨，宁愿自己的尸身不得保全，也忧心当时的百姓，相较之下，高下立分。

依然记得当年西汉没落，依然有光武帝中兴，北宋衰颓，依然有南宋后继，南宋灭亡之际，有文天祥宁死不屈的傲骨，有丞相路秀夫背着皇帝跳河殉国之壮举，崇祯当年梅山之上的沉重的叹息，无不彰显我大中华的铮铮铁骨，腐朽无能的清政府，虽说依然记录在中华上下五千年中的历史长河中，却也是一段永远抹不去的耻辱。